зеленин юрий александрович

Советская историография классического народничества в России dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Советская историография классического народничества в России Зеленин Юрий Александрович Диссертация, - 15у.е., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья Автореферат - 6 у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Зеленин Юрий Александрович. Советская историография классического народничества в России : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.09 / Зеленин Юрий Александрович; [Место защиты: Алт. гос. ун-т].- Барнаул, 2009.- 240 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-7/350 Введение к работе Актуальность темы В СССР исследование народничества приобрело более масштабный, чем в досоветской историографии . характер и несомненно, что его результаты сохраняют определенную научную ценность Но, с другой стороны, учитывая все достоинства разработок данной темы, нельзя игнорировать и крупные недостатки советской историографии в целом, которые должны были отражаться и на качестве изучения проблем связанных с народничеством Поэтому конечные результаты самого процесса изучения в СССР народничества, как общественно-политического движения, как особой идеологии, а также в качестве одного из фундаментальных социокультурных архетипов российской цивилизации были в целом крайне противоречивыми Это и понятно, так как даже в условиях жесткого идеологического прессинга со стороны тотальной государственной власти, которая требовала неукоснительного выполнения собственного заказа, объективно всегда находились добросовестные исследователи-профессионалы, стремившиеся к адекватному пониманию и научному осмыслению тех или иных проблем отечественной истории В последние годы отечественная историческая наука переживает качественно новый этап своего развития По существу впервые перед исследователями поставлена самой действительностью исключительно важная задача кардинальной переоценки накопленных советской историографией классического народничества массива реальных знаний по данной проблематике Подобной работы, где бы анализировалась, обобщалась и систематизировалась сложившаяся ситуация в сфере изучения данной гемы специалистами-историками рассматриваемого периода, на сегодня пока что нетТочно также ни в отечественном, ни в зарубежном народничесгвоведении до сих пор не получил достаточно широкого применения в научном обороте термин «классическое народничество» Под ним автор диссертации понимает широкое политическое, просветительское и культурное общественное движение, сформировавшееся в Российской империи во второй половине XIX в Его массовую социальную базу составляли несколько крупных группировок русской дворянской и разночинской интеллигенции, отличавшихся по нюансам и оттенкам своей идеологии Тем не менее, все они опирались на национально-традиционные политические и этические ценности Поэтому вряд ли правомерным было бы искусственно отделять так называемых либеральных народников от представителей классического народничества Особенно, ести учесть, что А И Герцен и Н Г Чернышевский, признаваемые большинством исследователейродоначальниками народничества, в значительной степени тяготели не к революционному, а к эволюционному варианту развития событий в России С нашей точки зрения, термин «классическое народничество» (от лат classicus образц